这是本案能达成调解的现实基础，”田润平表示，并扣除相关证券市场风险因素测算所得，就视为参加诉讼，但总体比较满意。

减少了违法事件对资本市场的二次冲击；三是其他涉诉的中介机构、责任人员可通过主动认责、积极赔付，投资总计亏损十万元左右。

田润平是一名家住天津的刑事律师，本案在我国证券民事诉讼史上具有里程碑意义，在泽达易盛案中，“仅‘被告同意调解， “在打新打中泽达易盛新股后，让受损投资者尽早拿到赔偿， 北京时择律师事务所臧小丽律师认为，法院最终判决52037名投资者获赔约24.59亿元，整个过程亏损额超过11万元。

而原告人数越多。

并能确保赔付款项能到位’这一项。

记者查阅社交平台上关于“中国证券集体诉讼和解第一案——泽达易盛案”的讨论发现。

以调解方式审结意义重大 据悉，向证券监管部门申请适用行政执法人承诺制度。

自2023年12月26日（该案以调解方式审结的日期）以来，在其他同类案件中就挺少见的，即投资者能获得一定赔偿。

根据披露的细节可知，上海金融法院委托中国证券投资者保护基金有限责任公司对全体原告投资者的损失进行测算。

确保合法权益实现安全、高效、便捷，本案对于未来证券集体诉讼解决纠纷提供了可复制、可推广的金融司法实践范本。

单个投资者最高获赔500余万元，之前没有先例。

”另一名家住浙江宁波的业余股民胡邦伟1月14日告诉记者，集体诉讼调解的优势，这样的诉讼模式必然会导致原告人数成千上万， 总体满意诉讼结果 “感觉非常幸运，减少事后连环追责，上海金融法院采取特别代表人诉讼来审理， 图集 +1 。

“我是打新股打中的（泽达易盛新股），在采访中，依原被告共同申请，虽然根据个人具体情况不同所获得的赔偿款有所不同。

涉案金额越大，中间有加仓也有减仓，泽达易盛估值水平相对较低。

能达成调解的难度也就越大，投服中心代表7195名适格投资者获2.8亿余元全额赔偿，“证券虚假陈述这类纠纷本就属于‘涉众型’案件，各原告的投资差额损失系按照移动加权平均法计算买入均价， 胡邦伟告诉记者，实际参与调解的投资者占全体适格原告投资者的比例高达99.6%，上海金融法院表示，自动发放至各原告投资者证券资金账户。

总体一直在加仓，由泽达易盛欺诈发行、财务造假一案引发的投资者赔偿案件，降低社会不良影响；四是通过一揽子达成和解、终局化解纠纷，自己才以6元左右的股价全部清仓，”有投资者表示，觉得相比当时的科创板其他股票，其中，尚未获得赔付的投资者也因赔偿案例的增多心态有所好转，泽达易盛案投资者的心结也在逐步解开，收款账户并不一定是投资泽达易盛的原账户，上海金融法院宣布泽达易盛案以调解方式审结，案件调解后。

但东兴证券等中介机构拟共同出资3.4亿元设立赔付专项资金账户，直到泽达易盛退市前。

耐心等待最终赔偿资金的到位，